Aller au contenu

supprimer la publicité
Thierry Maybon

Speedbooster face à Novoflex

Messages recommandés

Thierry Maybon

Bonjour,
n'ayant pas vu (ici ou ailleurs) de test probant permettant de comparer certaines bagues d'adaptation d'objectif photo 35mm sur caméras à capteur super 35, je me suis attelé à la tâche. Mon test n'est pas complet, mais il a quand même été porteur de renseignements.
J'ai testé ce que j'avais sous la main: une bague Novoflex et une Metabones Speedbooster pour objectifs Zeiss/Contax. (Au passage, merci à Master Film Toulouse qui m'a prêté une FS7!)

Mon banquier a d'abord tenté de me stopper dans ma course, arguant que le prix de la bague Novoflex suffisait à conclure en sa faveur. Je ne l'ai pas écouté (je n'aime pas mon banquier!). La suite dira que j'aurais mieux fait, mais je voulais des réponses à quelques questions.

La principale était de savoir quelle est la différence de qualité entre une image réalisée avec une bague dénuée de groupe optique, et la même prise avec une focale plus longue sur bague avec réducteur de focale.
Sur un semblant de mire artisanale, j'ai donc testé plusieurs focales à plusieurs diaphs. 
Je joins ici en exemple certaines images réalisées, mais, avec d'autres objectifs et à d'autres diaphs, les constatations sont les mêmes. (Oui je sais, la lumière n'est pas étal, ça n'est pas non plus une vraie mire de définition, mais... peu importe! :-)

Première constatation: au centre de l'image, le Speedbooster est de très bonne qualité, puisque l'image qu'il délivre paraît plus définie qu'en utilisant une focale plus courte sur bague sans groupe optique!
Et ça n'est pas parce que l'objectif de plus longue focale utilisé est à la base plus piqué que l'autre. Car en comparant un objectif donné, à même diaph, sur bague Novoflex et sur Metabones (dans ce cas bien sûr la distance par rapport à la mire n'est pas la même), l'image Speedbooster est au centre légèrement meilleure que celle issue de la Novoflex! Surprenant...

Par contre, sur les bords et dans les angles, c'est une autre paire de manches! Là, il est évident que la bague Speedbooster ne tient pas la comparaison puisque l'image délivrée par l'objectif monté sur Novoflex est bien plus définie! (la logique est respectée: on n'utilise que le centre du cercle image, et l'on ne rajoute pas de lentille.)
Il en va de même si, au lieu de comparer à même diaph, on ferme celui-ci d'1 valeur sur l'objectif monté sur Speedbooster (puisque ce dernier, en réduisant le champ couvert, délivre une image environ 2 fois plus lumineuse). Là encore, et même si la différence est réduite, l'image Novoflex est plus définie (exempte d'aberrations).

Donc, dans le match qui les oppose, Novoflex est pour le moment en tête, au score de 2-1! (1 point pour Speedbooster pour le gain d'1 diaph, 2 points pour Novoflex: piqué de l'image et prix)

Mais d'autres facteurs doivent être pris en compte pour l'utilisation d'une telle bague. Un de ceux-ci est le maintien de l'objectif. 
Que ceux qui n'ont pas encore essayé d'utiliser un follow-focus HF sur un objectif monté sur Metabones n'essaient pas, c'est une catastrophe!!! (Hormis bien sûr avec les "Lock mount") Pour être honnête, ça dépend de la bague, puisque, ayant testé plusieurs modèles et montures j'ai vu des résultats catastrophiques, et d'autres seulement mauvais. Mais quoi qu'il en soit ces bagues tiennent très mal l'objectif, et celui-ci bouge lorsque l'on fait jouer le follow-focus, ce qui a pour résultat de faire sauter l'image lors des rattrapages de point! (c'est ballot...)
La tenue de l'objectif par contre chez Novoflex est parfaite: aucun micro-jeu au niveau de la monture, l'excellent maintien permet d'avoir une image stable et fixe.

Et le coup de grâce est porté si l'on parle SAV! 
Pensant que ma bague Metabones avait un simple défaut de fabrication, je l'ai renvoyée chez le fabricant. Mauvaise idée, car un premier retour sans amélioration, puis un deuxième retour au bout de 3 mois, sans aucune amélioration non plus, me permettent seulement aujourd'hui d'affirmer qu'il faut (parfois) écouter son banquier, et se passer d'acheter des bagues Metabones qui coûtent une blinde alors qu'elles sont déplorables et que ce fabricant se moque du monde. (Je vous fais grâce ici de la tonne d'arguments jouant contre Metabones -il y aurait de quoi écrire un livre entier-, qui démontrent de manière radicale le peu de qualité et la piètre conception de certaines de leurs bagues)

Conclusion: Speedbooster Metabones 1; Novoflex 5
Jeu set et match! 
Affaire suivante...
 

35 bord G Novoflex f2.jpg

35 centre Novoflex f2.jpg

35 coin H-G Novoflex f2.jpg

50 bord G Novoflex f2.jpg

50 bord G Spdbster f2.8.jpg

50 bord G Spdbster f2.jpg

50 centre Novoflex f2.jpg

50 centre Spdbster f2.8.jpg

50 centre Spdbster f2.jpg

50 coin H-G Novoflex f2.jpg

50 coin H-G Spdbster f2.8.jpg

50 coin H-G Spdbster f2.jpg

cforum 35 Dstgn Novoflex f2.8.jpg

cforum 50 Planr Spdbstr f2.8.jpg

  • Like 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vincent Follézou

Merci pour ce test, effectivement difficile à trouver en ligne.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Steeve François
Le 29/08/2017 à 23:26, Thierry Maybon a dit :

Et le coup de grâce est porté si l'on parle SAV! 
Pensant que ma bague Metabones avait un simple défaut de fabrication, je l'ai renvoyée chez le fabricant. Mauvaise idée, car un premier retour sans amélioration, puis un deuxième retour au bout de 3 mois, sans aucune amélioration non plus, me permettent seulement aujourd'hui d'affirmer qu'il faut (parfois) écouter son banquier, et se passer d'acheter des bagues Metabones qui coûtent une blinde alors qu'elles sont déplorables et que ce fabricant se moque du monde. (Je vous fais grâce ici de la tonne d'arguments jouant contre Metabones -il y aurait de quoi écrire un livre entier-, qui démontrent de manière radicale le peu de qualité et la piètre conception de certaines de leurs bagues)

je confirme que le SAV est pourri au point qu'un revendeur comme TRM cherche a se débarrasser de cette marque.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Delphine Ménoret

C'est ciecio7, le fameux vendeur d'adaptateurs polonais de ebay... Oui il fait ça bien, il peut les modifier ou en créer de rares autres sur demande, le métal qu'il utilise est très robuste.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×