Aller au contenu

supprimer la publicité
Matthieu Misiraca

Test HVR-Z5E

Messages recommandés

Matthieu Misiraca

Présentation :

- Optique fixe

- Grand angle de 29.5mm zoom optique 20x rapide (1.5 fois plus rapide que sur la Z1)

- 3 CMOS de 1/3 de pouce image HD 1080i sensibilité de 1.5 lux

- Mode enregistrement progressif 1080 / 25p

- 3 Bagues : Mise au point, zoom, diaphragme

- 3 filtres ND : 1/1 - 1/4 - 1/16 - 1/64

- 7 Boutons d’assignations dont 3 boutons de ShootTrans pour faire une transition douce)

- Ecran LCD 3.2 pouce (8cm) 921 000 pixels (4 fois plus que sur la Z1)

- Viseur électronique 0.45 pouce (1.14 cm) 1 227 000 pixels commutable Noir et Blanc ou Couleur. 3 LED, une pour chaque couleur primaire.

090310103649.jpg

Le Package du test :

• Un caméscope HDV SONY HVR-Z5E.

• Un micro hypercardioïde ECM-XM1.

• Une batterie infoLithium série L NP-F570.

• Un chargeur double AC-WQ1050 avec alimentation secteur.

• Remote filaire RM-1000BP + Fixation.

• Télécommande RMT-831.

• Enregistreur / Lecteur compact flash HVR-MRC1K avec adaptateur batterie.

• Câbles composite et composante.

• Cassette HDV PHDVM 63 DM.

• Mallette de transport souple LCS-BP1BP.

• Adaptateur œilleton.

• Pare soleil.

• Softwares.

090310103724.jpg

Les formats d’enregistrement de la Sony HVR-Z5E

HDV 50i, 25psf, 25p

DVCAM 50i, 25psf, 25p

Possibilité d’enregistrer sur HDD mais uniquement en entrelacé.

Ces formats sont identiques à ceux de la Z7, mais la Z1 permettait une approche davantage « fiction » avec son 24psf et 30psf, également en HDV et DVCAM.

HVR-Z1 DVCAM 50i, 60i, 25PsF, 24PsF, 30PsF

HDV 50i, 60i, 25PsF, 24PsF, 30PsF

HVR-Z5 DVCAM 50i, 25PsF, 25p

HDV 50i, 25PsF, 25p

HVR-Z7 DVCAM 50i, 25PsF, 25p

HDV 50i, 25PsF, 25p

SMTH SLW REC (Slow Motion)

Les menus de la caméra proposent une cadence de prise de vue à 200 frames (comprendre 100 images par seconde car il faut régler en 1080i50). L’appareil met en mémoire 3, 6, ou 12 secondes de vidéo avant de l’enregistrer sur cassette ou sur compact flash ; il faut néanmoins tenir en compte que la qualité de l’image est dégressive proportionnellement à la durée, car la mémoire tampon a une capacité limitée et fixée.

Le mouvement obtenu est très décomposé et fluide grâce au traitement entrelacé. Même si cette fonction fait un peu « gadget », on peut penser à des applications de type « sport », combiné avec un shutter élevé.

La notice ne spécifie aucunement qu’il faille être en 1080i50, il a fallu le découvrir par soi même. Quelques rappels pour trouver plus rapidement les menus auraient été bienvenus.

LCD et Viseur

Résolution 640x480. Il est « étalonnable » par le biais des menus, à l’instar du viseur, dont la résolution est légèrement supérieure (852 x 480). Le viseur offre un confort et un champ visuels appréciables, même si d’emblée le piqué peut paraître juste.

Le placement de l’écran LCD sur le micro stéréo intégré autorise un recul utile au cadrage main sans l’avoir trop près des yeux.

Optique

HVR-Z5

« Sony G » 20x4,1

Diaphragme : 1,6 – 3,4

Distance focale : 4,1 mm – 82 mm

Diamètre frontale : 72 mm

Il est constitué de 15 lentilles, de 10 groupes.

Ainsi que de 3 bagues infini (type flottante), dans l’ordre : mise au point, zoom, diaphragme.

Stabilisateur : optique et numérique

Autofocus

Avantages : Bon rapport de focale, qui fait de cette optique un outil polyvalent.

Inconvénients : Ouverture maximale pas assez importante en longue focale. L’absence de butée sur les bagues ne facilite pas la prise en main. Il y a un nombre important de lentilles, ce qui détériore un peu la qualité de l’optique.

On peut regretter que ces trois bagues, point, zoom et diaph soient de type flottantes, même si leur réactivité est appréciable.

HVR-Z1 Zeiss 12X4.5

HVR-Z5 "Sony G" 20X4.1

HVR-Z7 Zeiss 12X4.4

Le Shutter :

Il est électronique, de 1/3s à 1/10 000s, il peut être affiché en fraction de seconde ou en angle d’obturateur.

Lorsque le shutter speed est a 1/10 000s il faut l’exposer fortement ; a utiliser avec modération, car en le sollicitant trop dans cet extrême on peut voir apparaître des « pixels morts ». Mais les cas d’utilisation de cette valeur de shutter sont plutôt rares…

COMPARATIF DES FILTRES ND :

Filtre ND embarqué :

HVR-Z1: switch 1/1 - 1/8 - 1/64

HVR-Z5: switch 1/1 - 1/4 - 1/16 - 1/64

HVR - Z7: rotatif 1/1 - 1/4 - 1/16 - 1/64

EX1 : switch 1/1 - 1/8 - 1/64

Pour une plus grande précision dans le contrôle de l'exposition, notamment lorsque l'on cherche à obtenir plus de contrôle sur la profondeur de champ. C'est très agréable et c'est à ce demander pourquoi on n’a pas la même chose sur les EX (probablement parce qu’ils ont été conçus avant les Z7/Z5). Sur la Z5 toutefois il vient sous la forme d'un sélecteur vertical comme c'était le cas sur la Z1 et non rotatif comme sur la Z7 et les modèles d'épaule, mais au moins il est fonctionnel, contrairement à celui de l'EX1 qui est pénible car difficile à sélectionner.

COMPARATIF DES MENUS :

Pour assister le cadreur (et/ou ses assistants) il a été implémenté les mêmes fonctions que la Z7 : un histogramme avec deux niveaux : simple et avancé (qui ajoute simplement une lecture du niveau moyen), les différents marqueurs (centre, safe zone, grille de tiers, aspects) et naturellement les zebra, le peaking coloré et l'expanded focus. A propos de ce dernier, un petit bonus a été rajouté : il peut désormais être commuté en Noir & Blanc, pour faciliter la lecture des contrastes et le point.

Fonctions et Menus : A première vue, ils sont identiques à ceux des modèles HVR Z7 / 270 sauf - bien sûr - les paramètres spécifiques aux optiques interchangeables.

On note une grande variété de réglages, ainsi que des courbes de gamma finement paramétrables (knee, slope), réglage des noirs, skin tone, skin detail, detail level…

Le réglage du pre-white propose un large panel entre 2300 K et 15000 K (les capteurs CMOS étant équilibrés à 5600 usine).

De nombreux éléments n'ont pas changé entre la Z1 et la Z5 : les boutons, les molettes, les réglages de la balance des blancs, les contrôles Trigger/Zoom, la configuration des menus, le système de navigation... Le seul problème que vous aurez sera de savoir quelle fonction affecter au nouveau bouton assignable... En effet, maintenant, il y en a sept !

Vous pouvez modifier les réglages de gain dans le menu de réglage. Ce qui est nouveau et utile est la possibilité de choisir le plus bas à -6dB (sur le Z1, le plus bas était 0 dB). Vous pouvez penser qu'il s'agit d'un filtre ND électronique. Le gain peut aller jusqu'à 21 dB par incréments de 3 dB, ce qui est un très grand nombre.

Il ya trois filtres ND (2 sur le Z1), de ¼, 1 / 16 et 1 / 64 (équivalent à 2, 4 et 6 arrêtous). Dans les menus, vous pouvez choisir d'être dans l'iris ou le nouveau mode d'exposition. Elle peut tenir compte du gain et de l'obturation, l'évolution de l'iris pour compenser l'effet que vous tentez d'atteindre, tout en conservant la même luminosité globale de l'image que vous avez déjà fixé. Cependant, vous pouvez toujours changer l'iris de façon indépendante si vous voulez, il n'est donc pas la même que la priorité d'obturateur.

Balance des blancs: En plus des préréglages de tungstène et de la lumière du jour, il y a également un choix préréglage de l'utilisateur qui peut être changé de 2300K à 15000K par incréments de 100K. On peut également sauvegarder les balances dans les mémoires A et B.

Grâce aux préréglages A et B, on dispose de 2 valeurs mémorisables.

Les Pictures Profile sont des profils utilisateurs très complets (au nombre de 6) destinés à personnaliser des réglages...On peut ainsi régler le Niveau Couleur (-7 à +7), la Phase couleur (vers le vert, vers le rouge), la Netteté, la Nuance de la peau (type 1 à type 3), le Réglage expo auto, la limite de CAG, le réglage de la Bal. B. la limite de l'iris auto, les fonctions CinemaTone et Cineframe25, etc.

7 boutons d'assignation sur le côté (contre 6 pour le HVR-Z1) permettent d'assigner des valeurs à choisir dans une liste.

L'iris est très pratique avec ses 17 paliers. Dans le menu, on peut le paramétrer sur Lent, Moyen ou Rapide.

La mise au point :

Push Auto et Infinity classiques, mais bague flottante.

On bénéficie aussi de repères de distance (en mètres ou pieds !) qui s'adaptent en fonction de la focale utilisée et qui s'affichent durant quelques secondes. Nous les avons utilisés avec une certaine efficacité.

Un mode Expanded Focus permet d'agrandir le centre de l'écran de deux fois. Le réglage de la mise au point en est facilité. L'écran retrouve sa taille d'origine après 5 secondes. Une fonction Peaking accentue les contours, pouvant ainsi faciliter cette mise au point.

Connectique :

Entrées Vidéo:

Z1 : composite/ YC/ i-link

Z5 : i-link

Z7 : i-link

Sorties Vidéo :

Z1 : Composite/ YC/ Composante/ I-link.

Z5 : Composite/ YC/ Composante/ I-link/ HDMI.

Z7 : Composite/ YC/ Composante/ I-link/ HDMI.

Ajout d’une sortie hdmi comme sur la Z7.

Entrées/ Sorties Son :

2 XLR à 3 broches.

Prise Casque

090310103817.jpg

Batterie:

Batterie infoLITHIUM NP-F570 / 770 / 970

Type : Li-ion

Tension de sortie : max 8,4 Vcc / 7,2 Vcc

Capacité :

* 570 : 15,8 Wh (2200 mAh)

* 770 : 31,6 Wh (4400 mAh)

* 970 : 47,4 Wh (6600 mAh)

Temps de charge :

* 570 : 145 mn

* 770 : 230 mn

* 970 : 310 mn

La technologie qui utilise les ions lithium permet de calculer la consommation d’énergie en fonction des conditions d’utilisation, et ainsi l’autonomie restante.

Une batterie NP-F570 est comprise dans le pack départ.

Chargeur:

Chargeur AC-VQ1050

Alimentation : 100V – 240 V ca 50Hz/60Hz

Puissance : 22 W

Tension de sortie : max 8,4 Vcc / 7,2 Vcc

C’est un double chargeur, il est compris dans le pack de départ.

Inconvénients : On ne peut pas charger une batterie et en même temps alimenter la caméra.

090310103917.jpg

Conclusion

Sony semble avoir pris en compte la majorité des doléances des utilisateurs de HVR-Z1 à l’occasion de l’élaboration de la HVR-Z5, même si on constate par exemple la disparition des sorties audio vidéo composite analogique directes (il faut passer par un adaptateur, compacité oblige), et la persistance de bagues flottantes pour les trois réglages optiques principaux.

Les menus sont très complets et autorisent des combinaisons fines.

L’ergonomie du caméscope fait oublier sa lourdeur ; l’ensemble des commandes est bien disposé, même si la sélection des entrées audio sur le bloc écran LCD aurait mérité d’être plus accessible.

Le HVR-Z5 se positionne donc comme un caméscope davantage professionnel que institutionnel, malgré quelques fonctions un peu « gadget » et un panel de formats d’enregistrement peu large.

090310104010.jpg

Merci aux étudiants de première année d’option image, BTS audiovisuel de St-Quentin et à Sony pour le prêt du caméscope et ces accessoires.

Source annexe :

Alice Barra pour Le Repaire

Eric pour cameravideo.net

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Romain Durand-Rénier

Bonjour,

Tout d'abord merci pour cette présentation.

Pour ma part, j'aimerai acquérir une caméra et la HVR-Z5E fait partie de celles qui m'attirent. Cependant, je m'interroge quant à la qualité de l'optique (important surtout quand il s'agit d'une caméra à objectif fixe ;) )

Alors, certes, elle a une plage de focale importante (4,1 mm – 82 mm), zoom 20x, ce qui est intéressant, cependant les 15 lentilles me laissent penser qu'on perd en qualité optique.

Pour preuve cette image tirée d'un autre essaie fait sur des points de lumière flous.

090402095228.jpg

La Z5 laisse apercevoir de très vilaines ombres alors que la Z1 présentait un motif beaucoup plus lisse.

De plus, on perd l'objectif Zeiss au profit du SONY G ... alors, que vaut-il vraiment ?

L'HVR-Z5E possède-t-elle tout de même une bonne optique, comparativement à la Z1 ou encore à la HPX-171 (sa concurrente directe) savez-vous où elle se situe ?

Merci beaucoup.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Théo Rausch

Salut Romain,

J'ai tourné un cours métrage dans le cadre de mon cursus universitaire. Il se trouve que nous disposions d'une Z5 et que je suis agréablement surpris par les capacités de l'engin. Effectivement l'optique peut donner l'impression d'être moins précise que celle développée par Zeiss, mais je te conseille sincèrement de ne pas te laisser flouer (c'est le cas de le dire), par le prestige du nom...

Tout dépendra de l'usage que tu comptes faire de ta caméra, mais la Z5 conserve de nombreux points forts par rapport à d'autres caméras concurrentes, et notamment celui de la luminosité de son capteur (qui à mon sens fait largement oublier les 15 lentilles de l'objectif), le format d'enregistrement sur MiniDV (renseigne toi sur le tarif d'une carte P2 de capacité raisonnable, peut-être cela te dissuadera t-il d'acheter PANA), ou encore l'ergonomie des menus dont la simplicité est très appréciable quand les réglages de la caméra doivent être effectués rapidement pour une raisons X ou Y (et dieu sait qu'elles sont nombreuses pendant les tournages...).

Pour répondre à ta question concernant la qualité relative de l'optique par rapport à sa petite soeur la Z1, c'est le jour et la nuit. Disons le, la Z1 est une merde sans nom à tous points de vue, alors que la Z5 reprend bons nombres des trouvailles que Sony a pu apporter à la Z7, même si le fait que l'optique de la Z5 ne soit pas interchangeable représente un point négatif d'importance.

Pour parler un peu de la HPX-171 que je connais mal, garde à l'esprit que l'objectif fournit avec la Z5 est un 20x alors que celui de la Pana n'est qu'un 13x. Et que quand bien même l'une des deux optique serait quelque peu supérieure à l'autre, lorsque tu produit une séquence vidéo avec ce type de caméra, je considère que les éventuels défauts optiques relatifs à des optiques, qui restent bien en dessous de celles des caméras pro, passent souvent inaperçus... alors que les possibilités relatives au travail du cadre d'un 20x sont bien plus importantes que celles que t'offrent un 13x.

En effet, à toi de voir si tu compte mettre des images sur des points de lumière flous dans tous tes films comme le montre la fiche relative à la Z5, ou si dans les conditions dans lesquelles tu utilisera ta caméra, ce genre de "détail" n'est pas susceptible de nuire à ton projet...

Pour conclure donc, à mon sens, la Z5 offre un des meilleur rapport qualité/prix. La qualité des images qu'elle est en mesure de fournir grâce à la combinaison de son capteur et de son optique (3 bagues mise au point/focale/diaph pour la Z5 contre 2 mise au point/focale et molette pour le diaph sur la Pana...) est incontestablement très satisfaisante, lorsque l'on n'essaie pas de la "piéger" avec des tests qui ne sont à priori pas les conditions réels d'un tournage envisageable avec ce type de caméra.

J'espère que tu trouvera d'autres réponses à tes questions sur ce site. Bon courage. Et a bientôt !

Théo.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Romain Durand-Rénier

Merci Théo.

Petite question subsidiaire à toi qui a utilisé la Z5, est-ce que le fait que les trois bagues (mise au point, zoom et diaph) flottantes n'est pas gênant ?

J'ai utilisé une PD170 lors d'un tournage et les bagues flottantes de mise au point et du zoom était vraiment chiante, on en vient à se demander si on tourne dans le bon sens la bague tellement la mise au point est lente (bon je sais ce n'est pas le cas de la Z5 qui est à priori très réactive) mais j'avoue que quand je suis passé à une Z7 j'ai vraiment apprécié aussi bien les buttées que les graduations.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Gregory Paul

Bonjour à tous,

Je ne veux pas jouer le moralisateur, mais il y a dans le test proposé plus haut, par les étudiants de BTS AV de St Quentin, au moins un passage qui est un copié/collé pur et simple d'un test déjà paru sur un autre site. Peut être serait'il plus sympathique pour l'auteur original de la citer ? Voire de faire l'effort de le reformuler... ;-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Matthieu Misiraca

Merci Grégory, j'ai fais le nécessaire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nicolas Contant

Bonjour,

Je vais bientôt utiliser une z5. Je ne suis pas tout à fait satisfait à l'idée de tourner en HDV. J'ai cru comprendre qu'il y avait la possibilité d'enregistrer sur disque dur ou sur Compact Flash. Je me demandais quelle était la nature du signal enregistré sur le disque: Est-ce purement et simplement la même chose que ce qui est enregistré sur la bande ou est-ce un signal plus riche?

Je tourne un peu plus tard avec la z7. Même question.

Merci,

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vincent Follézou

IL s'agit exactement du même format.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mathieu Galic

Bonjour,

Connaissez-vous un bon test de comparaison avec la Z5 et un autre camescope de la même gamme SVP?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nicolas Taravel

Bonjour,

Je m'adresse à vous aujourd'hui sur le forum de la sony HVR Z5E pour évoquer la sony HVR AX2000, caméra tri CMOS 1/3 EXMOR, qui présente "l'originalité" d'enregistrer le signal en AVCHD 24mbs en 25p.

Certe cette camera est dite semi professionnel mais elle ressemble à se méprendre à la HXR NX5E, elle même issu de la Z5.

La ou cela devient intéressant, c'est le prix très attractif de cette camera dut à la concurrence grand public auquel elle est destiné (au plus bas, 3100 euros sur internet)

160_1290388043.jpeg

HDR-AX2000E

Image Sensor 6.0mm (1/3 type) Exmor 3CMOS Sensors

Gross pixels (for each sensor) Approx. 1,120, 000 pixels

Effective Pixels (for each sensor) 16:9 Movie Approx. 1,037,000 pixels (Active Mode Off)

4:3 Movie Approx. 778,000 pixels (Active Mode Off)

Minimum Illumination 1.5lux (Fixed Shutter Speed 1/25, auto iris, auto gain)

Lens (Filter Diameter) Sony G Lens (72mm)

Zoom Optical: 20x, When Digital Extender “ON”: approx. 30x

Focus Auto/Manual (ring)/One-push Auto/Infinity

F1.6~3.4

f (focal distance) f=4.1~82mm

f (35mm conversion) f=29.5~590mm(16:9)、36.1~722mm(4:3)

SteadyShot Optical SteadyShot Active Mode

Shutter Speed 1/3~1/10,000 sec (20 steps)

White Balance Auto / outdoor / indoor / One-push (A/B)

AE Shift Yes

Recording Media Memory Stick PRO Duo (Mark 2)

Memory Stick PRO-HG Duo

Memory Stick PRO-HG Duo HX

SD Memory Card

SDHC Memory Card (Class4 or higher is recommended)

Recording Mode HD (AVHD) AVCHD FX (24Mbps) 1920x1080/50i, 25p

AVCHD FH (17Mbps) 1920x1080/50i, 25p

AVCHD HQ (9Mbps) 1440x1080/50i

AVCHD LP (5Mbps) 1440x1080/50i

SD (MPEG2) MPEG SD HQ (9Mbps) 720x576/50i

MPEG SD HQ (9Mbps) 720x576/50i (25p scan)

Audio Recording HD: Dolby Digital 2ch, 16bit, 48kHz

SD: Dolby Digital 2ch, 16bit, 48kHz

LCD Monitor 8.0cm / 3.2” (16:9), 921,600 dots, Xtra Fine LCD (Touch screen)

Viewfinder 1.1cm / 0.45”, 1,227K dots (approx.)

Approx. 7 hours

Quelqu'un connait il cette camera, je cherches des retours?

Que penser de l'encodage AVCHD?

Merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
François Virot

Bonjour. Guide de haute montagne et passionné de photographie, je me permets de prendre en route votre échange initié en mars 2009. Souvent en voyages et rencontres dans des vallées  oubliées de notre planète, j'aimerais filmer des séquences de vie de mes amis bergers, nomades, paysans Berbères ou Tibétains : autour du feu dans la pénombre de leur logis enfumé mais aux visages à la Rembrandt ; à la source à peine dégelée ou à travers montagnes et alpages, gorges et cols enneigés avec les troupeaux de chèvres, de yaks ivres de vent... Quelle camera me conseilleriez-vous : cette Sony Z 5, ou la Z 7 ? Je ne vois pas quoi d'autre ! La Z 5 ne serait-elle pas la bienvenue avec son grand angle et ses qualités audio/vidéo - en basses lumières ? MERCI de vos conseils et informations. A 68 ans, il me faudrait prendre des cours chez vous ! J'ai utilisé il y a quelques années la Canon XM2, un formidable outil, mais les cassettes miniDV ne sont-elles pas dépassées ? Bien cordialement, François Virot  (francois-virot70@orange.fr)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Max Roy

Bonjour cher nouveau!

Laissez donc tomber tout ceci qui est complètement dépassé maintenant.

Le froid, les chocs, l'humidité et les cassettes DV et leur système mécanique ont toujours posé les problèmes que l'enregistrement sur carte résout en grande partie aujourd'hui.

Quand à la sensibilité, le moindre reflex actuel fait mieux. (le son en revanche...)

Malgré leur indéniables qualités ces outils pas chers en occasion, restent bien en dessous de ce qui se fait aujourd'hui.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Steeve François

bonjour et bienvenue,

oui c fini les k7 et encore moins de caméra série Z qui n'étaient déjà pas de bonnes caméras à l'époque.

vous comptez louer ou acheter une caméra ? et si acheter........ quel est votre budget.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
François Virot

Merci ! Mon projet est de filmer des séquences de vie. Et tout d'abord de mes amis Berbères d'une vallée quasi perdue de l'Atlas marocain :
 le mariage de mon ami Hussein, une sacrée belle histoire ; les gens en fête au marché hebdomadaire, à la fontaine, en transhumance... C'est un projet absolument non commercial, à partager uniquement avec mes amis. Mais j'aimerais leur faire partager en qualité audio et vidéo, la beauté et la dignité de mes amis du bout du monde.

MERCI de tous vos conseils. Je découvre la Canon XF 200 ou 205 sur le forum. Qu'en pensez-vous ?

Bien cordialement François

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
François Virot

Oui, je pense acheter (à voir en très bonne occas. ? ) et mon budget est de 2000-2500 maximum !
 Je pense à la Canon XF 105 ? Qu'ajoutent les modèles au-dessus en qualité audio et vidéo ? Bien à vous, François

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Steeve François

C'est pas si mal pour son coût mais ç'est un petit capteur donc avec beaucoup de profondeur de champ et surtout très peu sensible, donc les plans autour du feu et/ou dans la pénombre seront très bruités.

Comme te le conseillais Max il vaut mieux aller sur un plus grand capteur (type dsrl "genre sony a7s le champion de la sensibilité ou au moins un capteur d' 1 pouce "genre sony rx10" 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
François Virot

Merci ! Malgré leurs qualités, je n'aime pas les hybrides !

Alors, me direz-vous, vu le budget ! Oubliée la Sony Z 7 ! En grand capteur, belles qualités d'images et en basses lumières, avec enregistrement sur carte(s), quel outil me conseilleriez-vous ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Lionel Isy-Schwart

Pour 2500 € maximum, je te conseillerais sans hésiter une Sony PMW F3.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Steeve François

pourquoi tu n'aimes pas les hybrides ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
François Virot

En fait, je me suis mal exprimé car j'utilise un boitier Fuji XT 1 avec le fameux XF 23mm...

Mais pour filmer, je préfère la forme de la caméra classique.

                    En camera disons légère, que pensez-vous du Canon Legria HF-G 25 ? Merci de vos conseils.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Lionel Isy-Schwart

Tu parles de camera grand capteur... La  Canon Legria HF-G 25 dispose d'un capteur 1/3 de pouce... On est loin d'un grand capteur.

Unknown.jpeg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
François Virot

Bien sûr !!! La Canon XA 20 n'a-t-elle pas davantage d'atouts ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Michel Talaïa

Toutes les caméras du genre Canon XF ou XA avec optique fixe auront un petit capteur. La meilleure solution vu ton budget me semble être la Sony Nex VG20 ou VG30 avec optique interchangeable et grand capteur.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
François Virot

Oui, Merci... La Sony HDR - CX 900 E ne serait-elle pas mon outil ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Steeve François

Bonjour François,

je ne saisi pas tellement l'intérêt de demander l'avis de personnes dont c'est le métier pour finalement ne jamais en tenir compte.

De toute évidence vous avis déjà une idée en tête et vous comprenez bien qu'on ne peut se faire tous le catalogue des caméras existantes.

Sur internet vous trouverez des test assez rigoureux de toutes les caméras du marché.

bonne recherche.

 

  

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×