Aller au contenu

supprimer la publicité
Michel Talaïa

URSA Mini 4,6K

Messages recommandés

Christophe Deshoux

C'est l'occasion rêvée pour les chinois de Kinefinity d'attaquer le marché… La fiabilité, la stabilité et la maintenance les gars ! Notez le !!

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité

De plus en plus de tests sont diffusés sur Youtube et Vimeo.

A titre personel, je ne serais convaincu par cette caméra* que lorsqu'elle sera utilisée pour tourner des court-métrages voire des long-métrages.

C' est bien beau les tests, mais rien ne vaut un tournage en conditions réelles avec tout ce que cela implique.

 

( *= ursa mini 4.6K qui est le sujet de ce topic.)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Jean-Claude Flaccomio

Bonjour à vous :) Du nouveau sur cette camera ?

Des vrais test d'utilisateurs pertinent ?

Des retours en image et son ?

Elle donne quoi dans la vie ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Norbert Seynhaeve

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais personnellement les images sont très belles.

Excellente dynamique, filmées en log (certes elles ont été étalonnées en post), très belle définition.

J'aurais souhaité visionner des images avec une très faible profondeur de champ d'une part et des images filmées le soir et la nuit pour la sensibilité du capteur.

Mais cela reste très beau.

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • Contenu similaire

    • Adrien Franke
      Par Adrien Franke
      Bonjour les amis, je suis nouveau sur ce forum. Je le consultait souvent mais je n'ai jamais eu de compte chez vous. bref 
      Une question me turlupine concernant mon "prochain" achat.
      Voila je tourne depuis plusieurs mois maintenant avec une blackmagic pocket couplé avec un sigma 18 35 et 2 samyang 50 et 100 macro. J'adore, et par chance j'ai pu trouvé la bonne personne au bon moment pour avoir pas mal de taff. 
      Je tourne essentiellement du clip, des video promo et des fictions.

      J'aimerais maintenant évolué, mais c'est la que je coince car plusieur choix s'offre a moi : (dites moi si il y a mieux ou si je fais fausse route)
      -Ursa mini (très bonne DR) 4,6k en Raw, Prores, (coup de coeur)
      -Le nouveau Canon c200 ? 4k, Raw (leur propre raw donc moins pris en charge par les softs), mp4
      -A7S II, qu'on ne presente plus, qui me permet de faire aussi des photos.
      J'aimerais plus me dirigé vers l'ursa (la DR et le grain BM est incomparale je trouve) mais le problème est qu'avec la BMPCC j'etais a 1600 ISO et l'ursa.... reste a 1600, ça me bloque, d'ou mon hesitation avec la c200. Apres j'aime bien la photographie j'ai un ami qui me prêtait souvent un boitier de chez nikon (d7200) et je m'eclatais paysage, astro portrait.. Donc c'est pour ça que j'envisage l'option A7S II mais qui fait des clicher moins ciné a mon sens
      Voila si vous pouvez m'éclairé par rapport a mes choix, si ils sont bon ou si il n'est pas necessaire de changer et d'attendre encore un peu 
      Merci !
    • Francis Frenkel
      Par Francis Frenkel
      Je viens de recevoir ce lien dans ma boite mail.
      J'avais été terriblement déçu de l'URSA mini. Rendu d'image très étrange (carton croute), rendu de peau ultra difficile à gérer, dynamique loin de ce qui était annoncé, bloc XLR en plastoc peur de l'emporter en retirant une connexion...
      Le nouveau modèle semble un lifting extérieur et un ajout de monture, intégration de ND, mais le capteur reste le même. Je suis tout de même extrêmement surpris de 14diaphs de dynamique annoncé...
      https://www.blackmagicdesign.com/products/blackmagicursaminipro
      Si "théoriquement" cette caméra est aussi performante, pourquoi on ne la trouve pas dans les prods ? En effet, je ne la trouve jamais citée, on ne me demande jamais de l'utiliser, je ne la vois que rarement utilisée (sauf en vidéo de mariage).
      Qu'en pensez-vous ?
       
    • Steeve François
      Par Steeve François
      une nouvelle qui intéressera les possesseurs de matériel sony en E-mount, la sortie d'un 18/55 et d'un 50/135 ouverture 2.9 en E_mount en S35 pour env 1KG et pour env 4000 euros.
      C'est décidément l'année de l'optique.........
      Pour l'instant ces zooms sont limitées à du E-mount mais à la vitesse ou ça va on aura certainement rapidement de quoi les adapter à toutes sortes de cas. 
    • Francis Frenkel
      Par Francis Frenkel
      Bonjour,
      Je cherche un câble court (entre 30 et 40cm max) Mini HDMI vers HDMI mais extrêmement fin pour raccorder une caméra ou un DSLR à un moniteur sur mon guimbal (Cam TV 7800)
      Les câbles "classiques" ont tendance à forcer un peu sur les moteurs ou du moins à influer sur les mouvements. J'en trouve sur des sites étrangers mais rien qui me semble convenir en France, à Paris...
      Vous avez une idée d'un site Internet ou une boutique en France ?
      Je cherche également un système d'attache du moniteur sur le Guimbal. J'ai testé les clamps + bras magic mais le moniteur glisse, ce n'est pas stable. En serrant trop fort le clamp on risque de déformer le tube ou pire de le casser (Carbone).
      J'ai vu des systèmes qui ressemblent à des fixations de d'Action-Cam sur vélo avec une simple rotule, ce qui me semble abaisser le centre de gravité de moniteur sur le tube et donc rendre la fixation moins instable...
      Vous avez des idées, testé des fixations ? Je suis preneur de retour d'expérience.
       
×